Kika på detta på olika sätt med glaciär och vulkan, även tsunami. Klart intressant att kolla de Brittiska öarna och Atlanten med Nordsjön. Även runt om Norden och att finna Afrika och Medelhavet, Europa och använda olika utgångspositioner, särskilt arkipelager och hål i havet, forskning om volcano lakes och de öppna vattnen(även rinnande och exponering).
Volcano Discovery har flera sökalternativ och data för stormar kan tillkomma intressanta med statistik.
En viss koll på framkomlighet och population kan vara av intresse, även säkerhetsdata.
Abnorma havs temperaturer kan beaktas, liksom marktemperatur. Vidare forskning om detta kan påvisa något och bli av intresse. Härledningar som absorberas eller blir överbyggnaden kan analyseras.
I vissa liknande situationer kan en händelseutveckling finnas eller skapas. Analys av detta är av intresse på global spot och rörelser, vattenfasta och luft data.
Mitt tips är att ett nordligt oberoende samarbete lyckas och ger en civil kännedom kraft och syfte vid händelse där en rutin kan förstås gälla. Klara och kända gränser för aviation och measuring resultat kan bli överraskande bör ses igenom.
Min slutsats är: rörelser, vulkanisk aktivitet nära och långväga, närhavens förändringar och anomalitet, olja, gas och svårbegripliga glaciära konsekvenser. Tidsspann(zon förändring) historiskt och skillnader även med fortsatt och ny utveckling. Små och stora data och liknelser bör ses som signaler eller svåra bevis att hitta för konsekvens, om och när detta produceras. Jordskalv, ras, lava(även stopp) och vulkanisk data på tremor, magnitud och bergart kan vara extrema data efter modell att se över. En motsatt antipunkt eller omvända integrerade serie data kan påvisa aktivitet eller utredas.
Små signaler utan eller med situation eller händelse. En viss skalv-, vulkan- och glaciär precision?
Skalvtäthet Island, tectonic och annat tål att jämföras. Särskilt Arctic. Även direkta atmosfär data med punkt avsättningar eller meatri. Intressant blir om dessa kvarstår eller försvinner, eller omvandlas. Också hur kontroll och plockare kan se detta i ett sammanhang. En form av direkt och dubbel koll. Aktivitet närtid ger avvikelser i exponeringar, morph och storlek från init som bör kollas. Om dessa analyseras med och utan tremor kan ange skillnader. Man måste komma på hur denna radio koll eller radar koll förstås och söka.
Hur ytligt, högt och djupt detta händer kan förändras. Unikt kan vara nära eller fjärran. Rapportering bör kollas. Bra att larma.
I vissa fall är det direkt förenligt fiasko på helt bestämda ställen och innebär ändå en koll.
Olycksrisken är flertal faktum och beroende av att detta fortgår. Man kan inte bara begränsa(anta zon), även trender kan vara aktuellare plötsligt. Bara så enkelt som massa, vattentyp och basalt kan räknas med är intressant och lärorikt.
Att se över sonder och begrepp kan modifieras vid behov? Avsöndrade biomassa kan finnas(debris) i olika former, d v s även av röta och glöd. Här är vilt, marint och reptiler, även livestock intressant. Arkeologi särskilt liksom kremering mm. Historia kan vara intressant liksom dess kopplade forskning. Gå igenom kemiska processer.
Tänkbar heten är där objekt hamnar att inte förbise. Även organiskt.
