Komplicerat värre om Grönland och Svalbard med, eller Europa. Detta kan visa sig någonstans och ändå komma hit till Norden eller USA(?), troligt scenario beskrivet i gammalt. Frågan är vilken riktning och hur det syns, om det liknar eller särskiljer sig helt eller bara just korta stunden ditåt, vad det är sen...
Gott råd. Kolla igenom materialet före MM.
Vidare har inte alla de seismiska institutionerna eller deras "vulkanologer" kommit på att nästa scenarion ser mångfaldiga ut kan vara rätt och ge en helt ny förutsättning som kanske stundvis gäller flera, nära eller långväga - eller är en orb på en helt ny händelse och t o m en historisk. Det gäller att komma på hur man läser framkomsterna och trolig händelse, just på flera ställen. De kan vara färdiga nu redan. Slutsatserna finns möjligt med på våra "predictions" och platser eller pekar med statistik närmare mindre än vanliga vulkaner. Just därför unikt eller liknar säger inte mycket. Detta är en återuppkommande tanke att bevaka, använd fantasin. Ända på seamounts och extinct är med vad jag förstår. Troligt tectonic på minst ett eller två sätt i, nära eller flertal ratio zoner. Kanske försök att klassa in zonerna är rätt sätt för samma tanke...
En olik och unik eruption behövs inte för samma. Däremot ett anspråk.
Om du vill veta sanningen kommer du att jämföra frost på liknande sätt. Gångbarheter ni borde se över. Sånt material kan vara en bra bas för att starta på nytt. De flesta klarade sig med de klassiska vulkanologernas äventyr. Vi andra beskådade dem tvärt om med komplement. Där man inte kan och bör vara tar stopp i jämförelse. Ibland helt olika, ofta nytt då.
Frost är med på alla stora skalvställen och deras upplockar-ratio. Förr eller senare. Alla stora lava-flöden, förr eller senare. Dessutom söker vi bördigt och giftfritt maximalt. Frågan är vad de andra gjort.
Stämmer bra på krigare och spirit som helt original man. Be beautiful, I am.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar