Ett sätt förklaras: Salthalten påverkar material och moment vidare. T o m broras och skog eller offshore når vi på historia. Vi måste lära oss att se naturen och dessa objekt. Innan vi står i katastrof. Även Medelhavet i tiderna har detta förekommit. Naturen överlevde detta med dåliga odds, men var? Klart är att skeptiker och förlorare om att andra återfinnes och förekomst uteblir händer. T ex Amerika och Ryssland. Prova delar av Atlanten och kontinenter!
Klart för mig är att Stormyren och Estersmark har en kopplad påverkan. Hur dessa ändringar kommer att påvisa händelser är av högsta intresse. Även i mängdlära om vulkaner, fissures, sprickor och seamounts. Även glaciärer. En nyckelfaktor är "Pacman" som ägnar på tropiska stormmotiv och kompression. Jag gissar en sluss och en direktspricka snart. Trots självrisk och historisk jämförelse. Men hur ytligt och hur riktnings signifikant? Forskningen måste vidta, vi har knappt börjat eller ser något...
Frågan är hur man samlar och jämför data eller tvingas skapa dem och t ex vad IOC och Atlantic NATO skulle behöva. Ärligt talat är nog mellanöstern och Arabvärlden med(anser jag) och detta är viktigt för dem och oss. Utkomsten är en källa och sand i fel delar av Afrika... Når vi initierat utgångsläge med latitud och Arctic med energi? Vad står i vägen och var är folk? Lite oturligt med egen energi ibland för människan. Impact zone är just samma och nästa? Snart ser man att Europa är en dump och man söker fakta. Denna energin har i alla fall varit med och är kanske farligare än man väntar sig eller åter upptäcker. Är den med i <>1.150 jordskalv? Huh. Det rör på sig snart igen... Vi är i oscilleringen. Klart är att "krossat" är snart proportioner och händelser.
När man pratar så här är det vanligt med att "då är det farligt" eller "vad händer i Arctic och Antarctica eller har vi med det att göra?". Så rörligt och nytt är det. Vi är med... Både Arctic och Antarctica är med. Nu kan ni studera Medelhavets jordskalv igen... Ser ni Stormyren och Estersmark nu? Ser ni mina namn på ställen och "Central seismo"? Canasherna, Triberna, Kandeldanska och Salkvarken...
Ser ni uppvärmningen och tjafset? Jag går så långt att cykeln tar med sandstorm över Europa, förhoppningsvis korrekt med seismo och vulkaner. Då sa farsan att vi är nog redan med... Igen uppfann vi chemplock. Hellre det än en farlig eller knepigare överraskning. När den uppfanns igen är vi på troligt komposit om inte med? Det där är bara små vulkaner... Det här verkar farligare! Oops. Samma feeling i grottorna i Alperna? Och är Atlanten så uppe? Oops. Har Grönland allt upp och ner, in och ut? Åh, vi kanske saknar en jättegeiser? Aah. Det kan vara skrotplocken i Norra Atlanten eller kaskelotplocken i Nordkalotten eller Svalbard? Gibraltar? Mitt i Bulgarien eller Rumänien? Baltics egen unsen? Eller varför inte Ural eller Ladoga eller Oulujärvi? Funderar på "bilsjöar" och Åre...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar