Upplockare, på gång tips marknad

Island övre atmosfär och glaciär/is anomali I inre, kust, yttre och tlantens omgivande kuster. Ytliga och djupa Norra Atlanten områden eller tectonic? Syndrom jämförelser med geologisk bildning och bindning? Bra kartlägga Arctic och Barents. Dessa data kan synas jorden runt på upplockare och vara bra i sammanhang att kunna beakta och värdera. September och oktober kan ha överlappningar på olika sätt vilket är väntat av vulkanologer och seismologer? Ett förhållande med och ett förhållande utan vulkan aktivitet på olika sätt och platser... Livsviktiga data för Barents och omgivning, på Nord-Syd sträckning. En del påstår våren, men energi och måne/x-ray med geomagnetic och andra mätvärden space-weather kan vara signifikanta. Electron, vissa vattengaser, lösningar kemikaliska deposits mm kan vara värt att förstå och att jämföra. Detta är någonstans vid olika väder och förhållanden i bildning faser, i mitten och i slutet.

Just flera aktiva vulkaner kan vara en kartläggning av syndrom och data för forskning där t ex tectonic och stora jordskalv bildar olika energi spots eller raster, om hur också detta ser ut som andra data, t ex ytliga tremor, volcanic fields mm... Fantasi bara.

Hur detta skapats och fortsatt med mindre skalv och tremor, större och flera/färre kan var enkla och tidsmässigt nästan skenheliga signaturer om land geologi. Ibland saknas eller bildas något. Klart är att vatten i sig och runt kan vara med oavsett jökulhlaupt, flooding och tidvatten. Det gäller att hitta förhållanden och situationer i enkelhet och betydande eller i serier och närhet.

Just nu ser vi ingen forskning p g a olika anledningar, ofta mänskliga tillagda eller missar helt enkelt. Man måste "smaka på" och jämföra syndrom, kombinerade och utslagna.

Helt klart är att Norra Atlanten har blivit annat för uppmärksamhet och annat än forskningen når, skrämmande förhållanden och ovana människor blir problem. Vad markeras och vad är historiska markeringar? En touch eller vågmästare? En nyskapelse eller ändring i hastighet?

Just hastighet kan vara hotspots. Här kan vi föga eller aldrig ta del av sådana beräkningar eller material att förstå... Fastnat på allt för nyttig pappersluminositet.

G silverrand, som i pengar. Sed och vana... Borde vara IOC och olika organisationer där land och hav är av intresse. Vem använder och forskar i detta? Tectonic, storplockställen, gränsövervakning och territorium... Arkipelager, vattenförsörjning, biomassa, livsmedel... Såna sammanställda data hamnar hos specialisten?

Vi är i en noggrann tid med skapande. Sättet och sätten detta tas tillvara på skall vara även på skolbänken i sin enkelhet anser jag. Det är inte direkta sjukargument för infrastruktur, ekonomi eller ens livsnödvändighet. Ej heller fertilitet eller mortalitet...

Platser, storlekar, förhållanden, hastigheter och resultat...

Du klagar? Spotta en gång! Slavdriv inte och var inte gangster... Inte ens kärlek och bekväm är uppfunnet?

Blå jordgubbs-buss. Barm.

Är Island enkelt?

Ta fram glaciär app. Fundera. MMI och hastighet?