Hm.

Varför använder ni inte ett sätt som täcker två? Om ett okänt samtal kommer förbi är ju ett. Då borde det vara ok. Men om egen upplysning och märkning saknas för vem som ringt är det anmärkningsvärt. Det skall ha betydelse blir väntat. Men om märkning saknas är det i stort sett spam.

Om det är seriöst kan de lämna ett avtryck av olika mening. Antingen en referens företag eller privatperson och hur aktuellt aktiviteten är och gäller, eller en allmän fokus om strategi, området eller att det är rörlighet på marknaden. Då borde viktiga samtal åtminstone vara möjliga 

Rent tekniskt är en egen röstbrevlåda redan en lösning. Där kan en vidare referens vara bra. Om numret står där räcker inte alltså.

Telefon och internet etik ser jämställda ut och ta reda på det, om det ska vara privacy policy och disclaimer. Var du ringer, till vem.

Det där med avlyssning och delade samtal och inspelningar får sålunda en förseglad betydelse. Den som inte hjälper skam eller den seriösa. Du har just valt tillgänglighet i karaktär, det gjorde inte samtalet. Hur detta uppfattas och inte eller skulle kunna användas är redan en automotorisk skapelse och upplevelse. Ingen idé.

Om ett sätt är gångbart nu varför täcker det plötsligt två sätt för flera?

Jo. Det där är inte ett familjebegrepp, ett paket ellen en revision. Det räknas som öppen reklam men inte tillgängligt. Varför ringer då folk som lekman, säljare och informatör? Inte heller processen info används. Varför är ni inte beredda som både lagerman och säljare?

Nu har du många sätt men misslyckades. Eller din version av återförsäljare eller entreprenör säljare hittade fel håll. Kanske oavsiktligt om fel person.

Det är alltså nonsens vad telefoni är. Särskilt om den som ringer använder headset som inte varnar för kvalitetsmiss, dålig återhörning, buller eller störningar, kanske datastörningar i eget omfång, d v s störningar som är minimala eller oanvända resurser.

Vem är den som ringer nu? En äkta säljare eller en förberedande i reklamstatistik?

Två sätt. Privat. Det andra s k affärsboud. Baud är gammalt uttryck, inom data kommunikation med enhet modem.

Du är en affärsboud. Eller privatperson.

Du håller inte med? Var ska du vara nu?

Du avböjer. Ja. Vilket samhälle ni gjort!(?)

Jag har betalt på min boud. Högförräderi känner även polislag till. Var det något mera?

Så polis och myndighet ska vara en boud? Javisst. Det är lika liberalt som socialt.

Boud eller excellent private communication. Jag kan avvisa boud, eller hur.

Nu ser ni sociala siter. Eller boud. Och?

Tänk om det vore en trillion dollar man här. Vips. Hela Norden borta ur leken.

Ska reklam kosta så vansinnigt? Boud social class. Inte offentligt istället alls. 5g kommer fram nu? Vem du är ja... Vad som syns...

Hollywood. En film på detta!?

Vem är t ex Murdock nu? Eller enterprises? Likställt med Hitler och nassar i historiaboken kanske??? Som Indian Chief, arabprins och andra jämförs?

Where's my god damn sunshine!?

Kolla på Uncle Sam... Eller finska flaggan...

Blue sky auto economy. Chess mate, full hand and jackpot! Ser ut som e-handel ska pussla ihop det... Huh...

Jaja. Ska det bli mera stil och jobb igen? Jaja... Kanske lekmän istället för jobbare...

Heey stunt. Happy new year you too!

Anklagad(?) Konglomeratrikisk person eller strikt? Holy cow! Even the seas. Three horns and three legs...

So greenhouse is you don't call, write or visit. Schwizzzxxxwhhh poom... (?)