SAP Ragúpus 37. Civilförsvaret, tack. Det handlar om landsatta enheter som används för ytterligheter som t ex lava-landskap och natur. En serie av såna har tänkbart olika intressen och säkerhetsfunktion er och kan förslagsvis drivas av sol och laddning via drönare. Olika sensorer och information möjligt och kan kopplas till upplockare säkerhet och kontroll. En trolig händelse vet jag tänkbart kan uppkomma, att vulkaner uppkommer i Norska Havet och bombarderar med laharer i Norden, Ryssland, Belarus och andra i Europa. Då behövs fungerande landbaserade system. Inte bara seismozonen. Kostnaden och projektet klassar jag överkomligt intressant och prioriterat. Den skall kunna flytta på sig och kalibrera. Ha uppsikt på attached aviation, alltså uppkomst lava och vissa förskjutningar i 3D som betyder eller detekterar betydelser och risk härledningar. Vilka data och larm som behövs borde göra saken intressant. Dessutom kännedom och drift logik nära och fjärran vid behov tillgängligt. Samma system skulle behövas för att komma på ett säkert ställe för offshore i land eller ett vatten- eller energiverk. Lava linjerna pekar ny nordost och med avstånd vidare. Dessa följer space-weather och långtidseffekter kan komma att varit eller bli situationer som vi kan ta hänsyn till. En internationell öppen logisk användning kan vara adaptivt för flyg och sjöfart. Brittiska Öarna och Atlantens motsvarande risker eller Barents och runt om Grönland eller den Ryska Arktiska linjen är intressanta att synkroniserat ha multinationella tillgång till, eftersom dessa berör eller berörs i eget omfång. Forskning om nyttan av detta kan vara föga och tunn eller för mycket. Det är hypoteser om att vulkaner bombarderar med laharer dit också eller från, men hur och vilket håll. Land resurser möter alltså vatten resurser men vi människor har inte dem där kanske föga eller alls.
Min modell är 7-sidig med 6 sändare och en solpanel, en status display. 3 ben som kan "gå" för att rädda sig på motsvarande sätt passande. Det ser ut som små månsonder antar jag. Den kan kommunicera nytta och larm som inte upptäcks annars eller för sent. Dessutom meteorit eller fireball data på viss larm nivå.
Risk? Inte mycket. Ingen hacking. Ingen krigsmaskin. Bara känd användning som kopplas till larmcentralen lokalt eller nationellt. Dessutom en avläsning för räddning pågår/händelse med larm på motsvarande nivå. Huruvida dessa placeras eller ersätts kan bli en säkerhetssal. Aviation från så gamla vulkaner som t ex Stormyren och Estersmark kan bli samtidigt och farliga. En vidare vulkan och blobb funktion eller lava-lake funktion gissar jag är nödvändig. Tidsindelningar kan alltså göras fasta och jämförbara. Det är tekniken. 4 gissar någon men 7 kan vara bra lagom om fel eller används kommersiellt för t ex anläggningar. Viss sjöfart data kan bli intressant. Tsunami forskning kan tillgå data efter modell och larmets aktualitet. Det är svåra förhållanden som kan skapas samtidigt väst och öst om den Skandinaviska halvön. Då finns inte riklig landbaserad data eller fiasko gissar jag som tillåts enkelt. Kanske inte heller satellit eller p g a energi. Att läsa att rikta energi för räddning är svårt eftersom automobil används. Livestock och odlingar får larm möjligt. Eller färskvatten reservoarer. Allt kan kollas då innan eller säkras med snabba åtgärder. Glaciärer kommer kanske med aviation mera än man anar. Mycket farligt.
Där vi är är skört, bräckligt och riskabelt. Jag har sett upplock jorden runt hela mitt liv och uppväxt så här. Jag är inte nöjd med den erforderliga informationen om vid sådan händelse. Detta bör vara säkrat. Kan finnas redan men frågan är vad detta tillämpar utöver eller mera precist.
Flera håller med om projektet och dess kapacitet. Även FN och internationell civil kontroll och användning anser jag gångbar och moralisk.
Kan någon vara här och hur?
Kan någon nås med nödvändigheter?
Kan man rädda en del som reserv eller annat?
Hur hittar man säkert och precist problem i naturen och evakuerar eller skyddar?
I närhavet kan det bli knepigt med skydd och helt absurd situation att vistas i. Då gäller det att ha lite klart.
Vad väntar på andra sidan och i fjärran? Troligt har båda kollaborerat eller delats. En situation som kvarstår är rollen som seismozonen och eller Östersjön spelar, troligt Salkvarken och nära plus.
Kommer man fram i Nordsjön, Engelska Kanalen och in/ut i Östersjön? Finns flera problem på olika platser samtidigt?
Bränder är tänkbart. Detta i sig kan bli en särskilt besvärlig situation, göra allt fiasko. Nitrogen utgör med olja och gas också risker eller det "nya" stället bortom eller andra sidan.
Behövs 4D med info och larm? Ljud. Behövs bild och hur/vad mera? Vissa bilder blir som data-filmisar för arkiv och granskas förmodar jag.
Viss räddning/kontroll i t ex fjällen och vid älvar och annat kan ha detta med vid larm.
En annan idé idag var en hjälm med "räddningslarm kontroll tillgängligt" reflex på sidan. Även upplockare alltså. Ibland med olika fordon och på olika platser. Annars kan denna hjälm bytas om nödvändigt. Jägare, scouter, markägare och andra kan ha en nyttig funktion som behövs. Även professionell räddningsledning och tjänst. Utan tvekan har t ex Samer och Indianer med olika livestock möjligt samma sak. Informatör kan vara tillgängligt med kommunikation. Dessa har kanske också tillgång till denna SAP Ragúpus 37. Kom ihåg att detta projekt får ganska snart genomslag jorden runt. Där ingen finns annars och alla har mera livestock att skydda med flera människor. Här känns USA, Norden och Ryssland. Men alla har det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar