Hm. Förslag.

Nytt avtal för vistelse/visum, förslag.

Komplettering 7.500 Skr inkomst/rörelse kapital  en månad per år. Utöver EU och Schengen för Norden. FN eller övriga organ och security?

Tål att funderas på!

Högst två barn eller två äldre i tio dagar. Om flera annat.

Skattesystem delat?

Lösning "fusk" om bidrag, eftersom lån policy med studieskulder.

Marknaden svarar med egna förslag är meningen.

Grannländer olika ekonomi och problem, tvist klar.

En liknelse till åldringspeng en gång per år med föräldraskap. Retroaktivt.

Slavdriveri och andra problem jämkas med tvång som nytta och humant.

Atlantic är intressant. Även Barents.

Kungahusen ses över, liksom historia.

"Operation 60 degrees" av detta ses över. Bör vara klart för indigenous, samma.

Detta humana och lösa kapital är ansett som ett skydd, dessutom av karaktär möjligt. Skyddar etnicitet, kultur och natur är meningen.

Turism på nytt sätt möjligt. Anpassat vid behov möjligt. Prisläge anses konvertering.

Skuldsatta ett vettigt alternativ till samhällstjänst.

Manlig diskriminering svårt läge, eftersom n fysisk beskrivning tillämpas extremt för kvinnor och moderskap, Svaret för motsatsen med i detta.

Jordbruk, skogsbruk mm har möjligheter liksom naturvård, jakt och fiske. Även livestock.

Indianer är ansett för bl a livestock kulturarv.

All denna databehandling, verksamhet mm kurs med Ryssland, förslag.

Äldre får vårdnadspeng för barn oavsett ålder.

Brott, lag och straff utredning. Även detta föreslår jag, p g a polislag och omständigheter genomgående för mina egna.

Barn och friskola alternativ.

Säkerhetstjänst särskilt utveckling?

Sjukdomsfri och medicinfri skall värnas. Lag.

Någon form av behov och anpassning för sig är rätt anser jag möjligt.

Mera förslag?

Mig lurar ni inte i alla fall!

Indigenous kan ha en synkronisering symboliskt vid behov.

Detta förlag är en medborgares extra livspeng. Om man tjänar/har pengar 7.500 en månad per år erhåller man en chans till 7.500 en gång per år som säkerhet.

AP7 tillskott.

Hur man slätstruket valt socialt skyddsnät ur flera synvinklar är beroende och ifrågasatt systemet. Detta kommer att fortsätta. Även big papas och big Mama's gissar jag har förslag.

Mycket anmärkningsvärt beräknat av ekonomer, utbildade och marknaden... Definitionerna utgår från folk och goda motiv måste finnas.

Idag fick ni uruselt betyg och en akilleshäl! Marknaden bör ha sitt sociala skyddsnät och ett anseende. Samma med fed.

Självklart kan andra ekonomier både investera och värdera. Är ni ens beredda?!

Kolla data Europa, storlek, folk...