Hur naivt har detta kommit till "pressens" signifikans? Vem har rätten att definiera lobbyist?! Det är bara givet vem som blir utsatt och alla kan prestera efter bästa och AI vem som påstås begagna detta. Pressen brukar annars försvara sina och i public service praxis friheten. Men den ser delningen i frihetsberövande i detta fall och enkla exempel. Rättslig, fukus och en persons integritet(!) är på hal is när inget annat kan varken bevisas eller motbevisas, vilket redan har genomsyrats av blåljus och annat smaskigt som en RAM. Den sjunker i alla fall och högt är det...
Krigare och spirits godkänner inte en rak betydelse av att kommunism och barbbareri är just lobbyister heller. Inte ens våra egna domäner eller intressen.
Babra Den Eran är lös igen. Inte den första. Ge upp. AI:a mänskligare är era "projekt" och "bärighet". Ni bara tränar, men premierar eller betalar aldrig. Ni fimpar allt, Fimpen.
Slut.
Abrakadabra hem till Deen (Warrior and Spirit residens) Don't be touch history! Åh jävlar om någon visste om detta. Ingen ursäkt för(från) big papa för att svära... Blue Marvels and Rad Socks... Secret Services.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar