Du har två sätt på en gång:
Dömd och avvisad.
Olagligt spel.
Vilket lag spelas?
Vad som sitter i smak, arkiv och samspel är inte nog. Detta underlag gäller inte ordning och förespråkas av domare.
Vilka brott sysslar du/ni med och vilka pussel och strukturer kan nås? Vem har denna ordning på definition möjligt? Vem skall original man vara?
Enligt polislag följer inte original man. Tvärt om. Vad är äkta skyddsobjekt och vad räknas som klass, gender eller högförräderi? Var går gränsen för tjänst eller privatism? Ålder, goda motiv och alibi?
Förutsättningar att åberopa skiljer dock... Utan svar. Nu kan du i ytterlighet som andra manöver och vista förstå i vissa fall. Även färdighet, lämplighet och gångbarhet. Särskild tillhörighet eller ett ockult väsen, en jävul eller skenhelig?
Sanningen är att det kan handla om mångfaldigt naturliga begrepp i mångfaldigt markerade eller befintligt självförsvar.
Är du en känd brottsling eller en korrumperad, indoktrinerad och opålitlig varelse? Kanske symbolisk och fri, eller väntande? Läs igen.
Är du värre? Filosofi bearbetas eller åsidosätts utifrån detta? Skillnaden mellan brott och verklighet är stor, eller självförverkligad i utanförskap. Ett enda steg kvar... Din målsättning är likviderad eller anpassad? Du anses i bästa fall delvis troende, delvis förståndig och möjligen delvist intuitiv.
Din propaganda. Absolut.
Original man.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar