Enligt säkerhets normer bör detta beaktas och särskilja med granskning genomgående, inte bara myndighetsutövning. Banker och försäkringsbolag, riskkapital, politiska och ekonomiska verksamheter och t o m möjliga terror och maffiametoder finns förutom olovlig spaning, bevakning och kommersiella definitioner.
Detta anser jag inte tillgängligt syftande på world, global och indigenous mera än ett neutralt exempel, vilket inte heller väntas annat än ge kraftiga ekonomiska bekymmer och en osäker framtid. Även försvarsmässigt och militärt som redan har problem med definitionerna. Räddning och vanlig reko handel bör vara premierat, liksom enkla antaganden som åsyftar olikheter och just värderingar utan stats- eller andra skulder(övergång) eller en drift till likgiltighet eller avsidesvis, men också retoriskt historisk utveckling till krig av effekterna tillika.
En övergång till försäkring har inte sedan tidigare trätt i laga kraft och balans. Lekmän populäriserar bidrag som orsaken. Det ser vi på utvecklingen i alla genres och branscher, vilket mest syftat på att jobba med människor och emot(!) men övergått till anpassad ekonomi front om tjänst och tjänstepension, bidrag och grupperingar, liksom den följande krigsutvecklingen och brottsligheten därav.
Estetiskt är detta en skandal. Nordisk bakläxa fäller även andra av ekonomisk betydelse. Norden är bedraget även i sig, smutskastat och EU är inte heller till för såna. Inte Ryssarna heller(eller Sovjetunionen). Med detta skapas tvetydiga budskap och kan resultera i en markering, eller allvarliga konsekvenser. Dessutom kan vi bara studera oss till detta med ovan nämnda (!).
Förslag: Egenskaps lag och kännedom, informatören.
Trolig utveckling: Fyrkammar-riksdag och tvådelat skattesystem. Seriöst, Personligt bidrag- och livsform kontroll. Max 50% får utreda och följa arbetsmoral politiskt och regionalt i två kamrar tills utbyte kan ske. AI ersätter transparens(!), ekvation slutsats likvärdigt och granskningsbart, men också granskningsvärt. Nytt internationellt organ för säkerhet, FN kommitté med nytt verktyg i sin enkelhet, bör vara centralt havs baserat(regional efterlevnad, ekonomi och marknad). Ensidig allians är inte nyttigt eller godkänt i dagsläget, kräver konsekvens, handlingsnytta och praktiskt gångbar konstitution, lagstöd territoriellt och regionalt. Bevis krävs. Monitoring för bidrag regionalt i lämplig form, offentligt.
Orsak: Transparent risk.
Vanliga definitioner: <censur>
Richie, have a nice day. You to, Indian!
UN and World Bank & Organisations, you too. Markets, people's. You too.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar