En formation som bedårar sin födelse är en människas egenskap i första hand. Men den födelse av kriminalitet och andra synsätt som inte förmår att förklara sig eller anpassa sig som segregation och allmännytta i bemärkelse kvarstår. Nu gäller det att definiera huruvida detta räknas rätt, fel eller skyldig, men inför andra enheter som människor och organiserade, tillvägagångssätt och "säkring" av information och källbeskrivning i definitioner.
Som enkel lekman är det en mognad frukt som kan anses kalkylerad, förutspådd och ett svar som teknik i sig avger. Däremot är manér och moral som enskild blästrad igen utan frågor eller som presenteras allmännytta. För mycket sådant är inte heller bra och förtjusande ideologi för inget, ingen eller problem.
Mycket nu med inte bara handel. Det mesta handlar om färdighet, lämplighet och gångbarhet igen har blivit ett sätt som skulle kunna ses som att det delar frigörande. Där vill jag poängtera att storheter som nation, central bank, union och världen synts, upplevts och syftats. Någon estetisk tradition kan anses obefintlig som myntfot fortsatt. Livsform kommer att eventuellt svinga, svikta eller falla färdigt. En självklar varning. Att jämföra creator inte ens omnämnts, IEOC. 7* Föreslår spark för objektiv oorganiserad privatism sin(a) positioner, adresserbarhet och sitt igenkännande(!). Detta känner även ett problemsamhälle igen, precis som vem och varför? Multicreator och livsform har och betydelser... egna grundliga värderingar och matchning till person, inte bedömning. Vi har förutsatt egna stadiga principer skulle man kunna säga. Annars tar vi betalt för det. Detta anses som bevis oavsett situation och tid.
Ett bemärkt ord sagt just nu i nyheterna är "välkomna" av riksbankschefen(TV4 Nyheterna). Att lån, betalt skuld och påtryckningar ut för folk inkluderat i eftertid... Ett möte av markering kunde försvunnit. Dessutom till och som förtidspensionär. Vem ger tjänstedefinition och vem tar? Ska ni rösta om Euro och Bitcoin med tullar och kronologisk verksamhet?
I övrigt gäller skyddsrätt av vilken sort och rätt? Informatör?
Visst tar det stopp. Helt naturligt. E stopp. Jag hänvisar till min rubrik. Inte krig. Inte ansvar. Inte konsumtion! Inte arbete. Korrekt.
Där fick du, som läste mitt här. En Hm härd. Av härdade, och härdad original man. Ha en fin kväll.
Tack för journalistiken. Min AI i personlig enkelhet registrerade direkt eran informations vidd i bedömning. En julklapp bara? Tentakel. Snyggt va!?
Locux har blivit en egen Octopus.klart "Nionde Arkiv"(Copyright SF, Apatcho Cheied?) överlämnat till krigshögskolor och säkerhetstjänster. På löpande band. Combat missions, kör hårt! 8 politiska partier eller försök... Vi andra reser i andras ekonomi... Lysande! Med journalistik och sociala medier.
Apatcho Cheied
PS. Kommer det ut pengar om man funkar huvudet i bordet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar